週末、本屋で「大人の勉強のやってはいけない！〜仕事と勉強を両立させる108項目」という本が平積みされていたのを見て買ってしまいました。

この手の本って、全く思いもよらなかったようなことが書いてあるわけではないんですよね。
たとえば、この本の第1章は「目標の立て方編」なんですが、、中には「こういう間違ったやり方をやっていませんか？」という項目が列挙されています。どういう項目かというと、
「そもそも目標がない」
「目標が目標になっていない」
「続けることを目標にする」
「期限を決めていない」
「期限が長い」
「本当はやる気がない」
「逃げ道を作っている」
「複数の目標を同時に抱え込む」
「目標を語る自分に満足する」
という感じです。人によって感想はまちまちでしょうが、薄々そうなんじゃないかと思いつつ、あまり考えないように・触れないように日々やり過ごしていることが書いてあるという印象を持つ人もそれなりにいるんじゃないでしょうか。
そういうことを、自分自身に対してあからさまに文字として突きつけるというのが、こういう本の価値なんだろうなと思います。自分にハッパをかけるというか。

ちなみに、この本が対象とする勉強は実学に関するもので、趣味とか教養については、

･･･目標や期限というのは特に設ける必要はないでしょう。いくらでも好きな時間を使って気の済むまで極めればいいと思います。

とされていますが（「教養編」という章もある）、こと音楽についてはスキルを習得するという側面が大きいこともあって、実学とそんなに変わらないような気がします。好きな本を気の向くままに読むような場合は別だけど。

てなわけで、なんとなくこの本で実学・趣味の勉強について見直しをし、併せて「断捨離」で身の回りのものを見直すことをやろうかなとか思っている今日この頃。

朝、いつものように6時半過ぎの電車に乗る。
な、なんだこの混みようは。
いつもの倍以上混んでる気がする。原因を解明すべく客層がいつもと違うかどうかチェックを試みるがよくわからず。どこかの線で何かのトラブルがあって振り替え輸送しているのかとも思ったけど、そのような放送がかかるでもなし。

地下鉄の乗り継いで地上に出る。
なんか変な天気だな。空は明るいのになんだか暗い。太陽のところにだけ雲がかかっているようなときの感じ。
･･･と、なんか何かをかざしながら太陽の方を見ている人がちらほら。

そっか、今日が金環日食か･･･。

昨日読んだあるブログの記事に、

日経の見出しの付け方（中略）は、いささかミスリ－ディングの感があります。（中略）なんにせよ、日経新聞がつけた見出しだけで分かったような気分になるのではなく、ちゃんと中身を読むことが必要です。

と書いてありました。

記事のタイトルがミスリーディングだとか、書名が本の内容を表していないとかいった話は、数年前からすごく目立つようになった感覚があります。
最初は、そんな羊頭狗肉なことをやってたら、そのうち中身も読んでもらえなくなるんじゃないかと思ってたんですが、その後も羊頭狗肉なタイトルは減るどころかますます増える一方のような気がします。
おそらくこれは、私が当初感じたこととは全く反対のことが、マスコミとネットの膨大な営みの中で実証されつつあるということなのかな、と思うようになりました。それはつまり、羊頭狗肉に対しては学習機能が働かない（働きづらい）ということではないかと。
そういえば、社会人になりたての頃、通勤電車の女性週刊誌の吊り広告に「聖子　歌う分娩台」とか「ああ鬼母　赤ちゃんの頭に五寸釘」とかいう見出しを発見して目が点になったり頭が真っ白になったりし、ついつい本屋に行って立ち読みしたら全然大した記事じゃなかったことを思い出しました。さすがにわざわざ現物にあたって確かめるような面倒なことはほとんどやったことないけど、これがネットでクリックしたら記事が見られるということだったら、ついつい見てしまう頻度もはるかに高くなるかもしれません。

こういう「釣り」って、週刊誌には昔からあったけど、今や書籍や新聞も含めたメディアやネットに全面的に普及しつつあるということなのかな。