札幌生まれ札幌育ちの私にとって、小学校の頃に開催された札幌オリンピックは本当に大きなイベントでした。
特にスキージャンプ70メートル級で日本が表彰台を独占したことのインパクトは絶大で、今日までスキージャンプファンでいつづけていることの原点であることは間違いありません。もちろん競技結果だけじゃなくて、スキージャンプという競技の魅力〜生身の人間が時速90キロで、しかもあんな前のめりの姿勢で100メートルも空を飛んでいくこと〜のインパクトも大きかったわけですが。

で、その札幌オリンピックのスキージャンプですが、事前の下馬評では、金メダル候補は確かに笠谷が本命だったと思うのですが、最有力の対抗馬と目されていたのはノルウェーのモルクだったかと思います。このシーズンの一月に行われた欧州スキージャンプ週間では笠谷が4戦中3勝したのだけど、最終戦はオリンピックに備えるために帰国してしまったため、総合優勝はモルクになったという状況でした。
※ちなみに前年の欧州ジャンプ週間ではモルクが3勝したけど残りの一戦で成績が伸びず、総合2位になったとのこと。
でも、蓋をあけてみたら、モルクはメダルを一つも取ることができませんでした。

一方、90メートル級の方は笠谷が1本目2位につけていたのに2本目失敗し（横風が吹いたと言われてますが）メダルを逃したことはそれなりに知られていますが、優勝したポーランドのフォルトゥナのことは（少なくとも日本では）あまり語られることもないように思います。フォルトゥナはそれまで目立った実績もない無名の選手で、札幌オリンピックの時だけ絶好調になった、まさにダークホースだったと記憶しているのですが、ウィキペディアを見たら、

それまでFISの大会では18位が最高というほとんど無名の19歳の選手だったが、1972年札幌オリンピックのスキージャンプでは70ｍ級で日本の「日の丸飛行隊」らに次ぐ6位入賞を遂げると、続く90m級で金メダルを獲得した。（中略）オリンピック後は目立った成績が残せず1978年に引退。

ということなので、私の記憶に大きな間違いはなかったようです。

もう一丁、長野オリンピック。ラージヒル個人で船木が優勝し、団体で日本が優勝したことはその後テレビで何度も見たけど、ノーマルヒルについてはほとんど語られることはないように思います。
事前の下馬評では、原田が金メダルの最有力候補と目されていたように記憶していて、本番でも予想通り一本目はトップでした。
が、結果を見ると金はフィンランドのソイニネン、銀が船木で原田はメダルに届かず。ちなみにラージヒルは金は周知のとおり船木で、銀がソイニネンと、ノーマルヒルの金と銀が入れ替わっただけという結果だったんですよね。
ちなみに、このシーズンのワールドカップで総合優勝したのはスロベニアのペテルカでした（前年から二連覇）が、長野オリンピックではメダルは取っていません。

掘り出せばこの手のネタはいくらでも出てくるでしょうが、言いたいのは「一発勝負のオリンピックでは番狂わせはつきもの」ということです。これは他の競技にも多かれ少なかれ言えることだけど、スキージャンプは特にその傾向が甚だしいように思います。オリンピックのタイミングにコンディションのピークを合わせることは至難の業で、下馬評どおりの結果が出ないなどということは日常茶飯事であり、さらにダークホースが彗星のごとく出現し金メダルをかっさらっていくこともあったりします。

長々と書いてしまいました。ソチオリンピックのスキージャンプ女子で高梨がメダルを逃したのは残念だったけど、スキージャンプという競技ではこういうことは本当によくある話なのだということで。

→オフィシャルサイトはこちら
というわけで、昨日は友人と一緒に佐倉までえっちらおっちら行ってきました。
去年（レポートはこちらとこちら）は第1回目ということで、想定を超える人が押し寄せたため、食事とか交通とか思うようにいかなかった面もあったようですが、ことしはそのあたりはきっちり対応してきたようで。行き帰りのバスもスムーズに乗れたし（座ることはできなかったけど、それはまあ仕方ない）、食事もたんまりいただけました。
そして何よりも天気に恵まれたのが嬉しかったですね。予報ではずーっと日曜日は雨ということになっていたので。昨年に引き続き今年も参加した友人のか猫さんのカラフルなテキスタイルは、明るい青空がよく似合ってました。
今回の戦利品は西山光太さんという館山の陶芸家のマグカップ。かなり気に入りました。ティーマットはか猫さんの作品（今回買ったものではないですが）。

cakesという、いろんな書き手の文章を週150円で読ませるサイトがあって、日頃よく読んでいるブログや雑誌などの書き手が何人も寄稿しているようなので、興味を持って入会（というのかな）してみました。それまで知らなかった面白い書き手に出会ったりして、なかなか楽しんでいます。

以前に何度か紹介した極東ブログのfinalventさんも「新しい「古典」を読む」という連載を持っていて、最近、村上春樹の「風の歌を聴け」を取り上げたというので、興味を持って読んでみました。
明日まで無料公開しているということなので、興味のある方はお早めにどうぞ。

ちなみに、「風の歌を聴け」は大学の時に読んで以来すっかりご無沙汰だったので、「ああ、そんな話だっけ」と少しずつ思い出しながら読みました。
謎解きにより全体の構造・脈絡を明らかにするというアプローチなのですが、その手際は鮮やかで、ああそういうことだったのかと目から鱗が落ちるような思いをすることもたびたびでした。

なんですが。

冒頭でfinalventさんは、「彼の文学に対するある種の誤読の傾向」という言い方をしています。
でも、「風の歌を聴け」って、全体の構造・脈絡を明らかにするよう読者に謎解きを促す作品なんでしょうか。

たとえば、年表（もっと短い期間なので月表とか日表とか言ったほうが適切かもしれないけど）でも作って、個別のエピソードをはめ込んでみたら、finalventさんほど緻密ではないにせよ、それに近い全体の脈絡は見えてきたかもしれません。が、そんなことをやる人はたぶん（ほとんど）誰もいなかった。

むしろ、あまり脈絡のないもろもろのエピソードをコラージュし、全体としてそれらしい時代風俗的な雰囲気を醸し出している作品、というふうに受け止められたように記憶しています。
コラージュなんだから、個々の要素の論理的・因果的な関係を追求するのはダサいという感覚もあったかと思います。

もうひとつ、これらのエピソードに包まれた（偽装された）この作品の本当の主題は恋人の自殺であるとfinalventさんは言います。
恋人の自殺って、ごく具体的・現実的に考えたら、かなり無残な体験なのではないかと想像しますが（経験があるわけではないので、本当のところはよくわからないけど）、一方で、具体的・現実的に考えることをしなければ、たやすく甘美な妄想・空想・ファンタジーのようなものになってしまうネタでもあるかと思います。村上春樹の小説についてよく「喪失感」というキーワードで語られていたような記憶がありますが、そこからもある種の心地よい甘美さのようなものがにじみ出ていると感じることがよくありました。

この二つを合体すると、
「甘美なファンタジーとしての（恋人の）死にオチを、時代風俗的なコラージュでくるんだ作品」みたいなことになり、なんか、ひどいくさし方をしてしまっているような気がしますが、でもそんなふうに受け止められたことが、初期の村上春樹作品が広く読まれた理由の一つでもあるんじゃないかなという気もします。

村上春樹本人はそういうつもりはなかったのかもしれないけど、結果としてそういう受け止め方をされてしまったので、こりゃまずいと思ってもう少しストレートな描き方をしたのがノルウェイの森だったのだけど、やっぱり受けたのは直子の自殺という甘美な喪失感の世界だったのでは･･･などと、それこそ妄想してしまったりしてしまいました。ふと。

先日のライブの動画を上げようと思ってましたが、どうやら昨日は歴史的な日になったらしいので、珍しく経済の話。

まずはNHKのニュースから。

■日銀「量的・質的金融緩和」決定
日銀は、黒田総裁の就任後初めてとなる金融政策決定会合を４日まで開き、２％の物価目標を２年程度で実現することを念頭に、「量的・質的金融緩和」と呼ぶ新たな金融緩和の強化策を決めました。今後、日銀が供給するお金の量を、２年間で２倍にするなど、これまでにない大規模な金融緩和に転換することになりました。

ちなみに、日銀の声明文はこちら。

3年ほど前のエントリー（これとこれ）で、デフレ問題について少しだけ書いたことがありますが、あのときはまさか3年後にこんな劇的な形でリフレ金融政策が実行に移されることになるとは思いませんでした。上記のエントリーでも書いたとおり、山形浩生氏が翻訳したポール・クルーグマンの「日本がはまった罠」を目にして十数年が経過、私自身は別に何か努力したわけではないけれど、なんとも感無量なものがあります。

もちろん、リフレ金融政策が実行されるに至った背景には、そのような政策を支持し、その実現に向けて倦まず弛まず努力を続けてきた方々の貢献によるところが大きいわけですが、その一方で、今それが実行されつつあることについては「運が良かった」というか、偶然の産物という側面があることも否めないように感じます。

なんでそう感じるのかというと、リフレ金融政策を支持するかどうかって、経済政策以外の政治的信条からは比較的独立しているというか、関係が薄いからなんですよね。

例えば、安倍晋三という人がこれだけリフレ的金融政策を理解し、強く押し進めるようになったことは、教育や憲法などに関する安部氏の政治的信条の必然的帰結というわけではあまりないんだろうと思うわけです。自由民主党であることとも本質的にはあまり関係ないでしょう。実際、民主党でもリフレ政策を支持する議員が「デフレ脱却議連」を結成したりしています。残念ながら党の主流派となることはできませんでしたが。一方、昨年の総裁選でもしも石破氏や石原氏が総裁に選出されていたとしたら、このようなリフレ金融政策が実行されることもまずなかったはず。

というわけで、安部氏がリフレ金融政策を支持したことも、同氏が昨年の総裁選で総裁に選出されたことも、かなり運がよかったなと思わざるを得ないんですよね（もちろん、安部氏に熱心にリフレ金融政策を説いた人がいたはずなので、何でも運とか偶然のせいにするのは、そのような努力をした人に失礼だとは思いますが）。

さて。あまりこういうことは言いたくないけど、昨年末の衆議院選で私は自民党に投票しました。それは安部氏がリフレ金融政策をやると言っていたからです。
一方で、私はどちらかというと左翼的な人なので、安部氏のそれ以外の政治的主張には正直あまり賛同できないものが多いのも事実です。でも、そういうことには敢えて目をつぶって、安部総裁率いる自民党に投票したのは、ただただ
恒産なくして恒心なし
ということに尽きます。
「経済成長の時代は終わった」とか「これからは心の時代だ」とか「清貧」だとか言いながら、これまでの経済状況を肯定する人もいるけど、経済の低迷により、就職できなかったり職を失ったり非正規雇用で不安定な立場に立たされたりブラック企業で低賃金で死ぬほど働かされたり、どれだけ多くの人が境遇に立たされてきたか。そんな立場に立っても立派な心を持ち続けられる人もいるだろうけど、経済的苦境が人の心を荒ませることが多いのもまた否定しがたいと思います。

さらにいえば、左翼的というか社民的というかソーシャルというか、そういう政策を実現するにはしかるべきコストが必要ですが、そのコストをまかなうのは他でもない、経済活動から生まれる余剰・余裕のはずです。もちろん、そういう施策の現場を支える人の献身的なボランティア精神によってかろうじて支えられてきた部分も多々あるとは思いますが、やはりそういう政策を望むのなら、「経済がうまく回る政策は何か」も併せて考える必要があるのではないのかなと思ったりもします。

というわけで、安倍首相や自民党を支持しない人にも、ぜひリフレ経済政策については知ってほしいと思います（なんて偉そうなことを言えるほど私は知っているわけではないのだけど）。その上で、経済がいい感じで回るようになったら、是非その余裕・余剰をどのように使うかについて闘って欲しい。民主党が日銀総裁の同意人事でぶちぶち言っていましたが、戦場はそこではないはずだと思っています。

最後に。いわゆるリフレ金融政策がどういうものかを知る上で役立つサイトとして、リフレ政策ポータルWIKIと、そこにぶらさがっている反デフレ政策FAQ中のFAQをお勧めしておきます（最初の方はややとっつきづらいので、途中から読んだ方がいいかも）。是非読みましょう。私も読みます。